Política

La estigmatización como polí­tica de Estado

La Ministra de Desarrollo Social de la Nación impulsó un programa "de belleza" para jóvenes en situación de vulnerabilidad. Un nuevo episodio donde el Estado se corre para darle lugar al sector privado que reproduce estereotipos estigmatizantes.
por La Cámpora
2 nov 2016
Carolina Stanley promocionó el programa “Belleza por futuroˮ de la empresa de shampoos L`Oreal donde capacitan a jóvenes en situación de vulnerabilidad para que se dediquen a la peluquerí­a y el maquillaje. En primer término se debe señalar que esta iniciativa es una propagación de estereotipos que establecen cánones comerciales de belleza que sólo generan discriminación y presión social a quienes no cumplan con esas pautas irreales. En una etapa del paí­s donde se encuentra muy latente la cuestión de género, y a pocos dí­as del Encuentro Nacional de Mujeres y la masiva marcha del Ni Una Menos, es una irresponsabilidad que desde el Ejecutivo se acompañe este proyecto. Por otro lado, cabe preguntarse por qué desde la cartera de Desarrollo Social se participa de estas campañas que no están relacionadas al tan mentado empleo de calidad, cuando, por ejemplo, al mes de octubre sólo se habí­a ejecutado un 31,25% del presupuesto para la promoción del empleo social, economí­a social y desarrollo local. Asimismo, esta propuesta encierra el prejuicio de que los sectores populares no pueden aspirar a una formación académica superior. El Gobierno deberí­a dejar de subejecutar el presupuesto y comenzar a invertir para que las personas en situación de vulnerabilidad puedan vivir en condiciones dignas y acceder a la educación que es un derecho universal. Aunque Mauricio Macri y la prensa oficialista las desdeñe, las nuevas universidades construidas en el conurbano bonaerense tuvieron la finalidad de que miles de jóvenes pudieran incorporarse a la formación universitaria, los cuales en su mayorí­a fueron primera generación de sus familias en tener estudios más allá del secundario. El gobierno anterior no sólo tení­a programas de capacitación vinculados a ramas que dinamizan la economí­a, sino que también ejecutó polí­ticas para garantizar derechos y la formación de los ciudadanos. En ese sentido, la gestión macrista deberí­a continuar con el plan fines y el ProGreSar que no pararon de sufrir ajustes este año. De hecho, para el presupuesto 2017 se estima un recorte del 38% para el ProGreSar sin calcular la incidencia de la inflación. La asignación universal es otro derecho en este sentido que con la actual administración ha perdido en notables cantidades su poder adquisitivo, y para miembros de Cambiemos o se va en el juego y la droga, o se usa para comprar balas. Asistimos a un proceso donde las máximas autoridades nacionales están quitando al Estado de lugares sensibles, dejando al desamparo a miles de argentinos que quedan a merced de intereses privados donde impera la precarización y la humillación.
Imágenes
#Política
122 años de presencia continua

122 años de presencia continua

Política
26 feb 2026
por Frente Ambiental de La Cámpora Provincia de Buenos Aires
#Lo último